马德里高等法院近日作出一项备受关注的28圈app判决，前西班牙皇家足球协会临时主席佩德罗·罗查在一起关键诉讼中胜诉，法院正式裁定，罗查在其担任临时主席期间的28圈下载行为合法有效，并明确认定他完全有权利参与即将举行的西班牙足协主席正式竞选，这一判决不仅为近期纷扰不断的西班牙足坛注入了新的变数，也暂时扫清了围绕在罗查竞选资格上的法律阴云,使得西足协的权力过渡与改革进程再次成为舆论焦点。
诉讼背景：临时任期与资格争议
这场法律纠纷的根源，需回溯至去年的一场足坛风暴，在前任主席路易斯·鲁维亚莱斯因“亲吻门”事件引发巨大争议并最终辞职后，西班牙足协管理陷入短暂真空，根据协会章程，时任安达卢西亚足球联合会主席的罗查作为当时足协内部资深副主席之一，被紧急推选为临时主席，负责领导过渡期工作,直至新主席选举举行。
罗查的临时执政期并非风平浪静，其领导下的足协在处理一些后续事务、特别是与女足球员的关系修复、商业谈判以及内部调查等方面，招致了部分会员协会和外部法律团体的质疑，反对者主要提出两点法律挑战：其一，指控罗查在行使临时主席权力过程中的某些具体决策“超出了临时职务的权限范围”，存在程序瑕疵；其二，也是更具杀伤力的一点，部分反对派援引足协内部规章的某些解释条款，认为担任过“临时主席”职务的个人，在紧接着的正式选举中,其候选人资格应受到限制或需经过特别审查程序。
一个由地方足协及个别前任官员支持的法律团体就此向马德里高等法院提起了诉讼，旨在要求法院宣布罗查在临时任期内的部分关键决定无效，并从根本上禁止其参选，他们认为，允许临时主席参选可能导致权力滥用和不公平竞争,破坏选举的公正性。
法院判决：明确权利与驳回指控
经过数月的审理，马德里高等法院第七法庭作出了清晰且有利于罗查的判决，法官在长达数十页的判决书中,主要确立了以下核心观点：
-
临时任期行为的合法性确认：法院审查了原告提出的多项所谓“越权行为”，最终认定罗查在过渡期内采取的主要管理措施，均属于为维持足协日常运转、应对紧急事务及筹备选举所必需的合理范畴，法官指出，在特殊过渡时期，赋予临时领导者一定的决策弹性是符合组织利益的，没有证据表明罗查存在恶意或重大违规行为，其临时主席任期被视为合法、有效。
-
竞选资格的司法肯定：这是判决中最关键的部分，法院明确指出，西班牙皇家足球协会的现行章程中，并无任何条款明确禁止临时主席参选正式主席，法官认为，对章程进行扩大化解释以限制罗查的参选权，缺乏法律依据，且可能构成对公民（及协会成员）政治权利（此处指竞选公职的协会内部权利）的不当剥夺，法院强调，只要罗查符合章程中规定的关于候选人国籍、协会会龄、提名程序等通用条件，他的参选权利就应受到保障，任何额外的资格限制，必须由协会会员大会通过明确的章程修改来实现,而不能通过事后的诉讼强加。
-
维护选举的开放性原则：判决书间接批评了诉讼本身可能带来的负面影响，认为试图通过司法途径在选举前排除一位主要候选人，反而可能损害选举的民主性和公信力，法院表示，竞争资格问题应交由足协会员在选举中用选票来决定,而非由法院预先设置障碍。
各方反应与足坛影响
判决公布后，罗查及其支持者阵营欢欣鼓舞，罗查本人发表声明，感谢法院“维护了公正与章程的严肃性”，并表示这将使他能“更专注于提出振兴西班牙足球的完整方案，在公平的竞争中争取会员们的信任”，他的竞选团队预计将借此势头，加速推进竞选活动，主打“稳定、延续与改革”的纲领,强调其在过渡期维持协会运转的经验。
提起诉讼的团体对判决表示失望，但尚未立即表示是否上诉，西班牙足坛内部对此反应不一，部分一直呼吁彻底“去鲁维亚莱斯化”改革的声音认为，罗查与前任领导层关系密切，他的参选可能意味着改革不够彻底，而更多持务实态度的地区足协代表则希望，随着法律争议的明朗化，协会能尽快回归正轨，专注于应对国家队建设、青少年足球发展、赛事商业化以及基础设施改善等实质议题。
西班牙体育高级理事会（CSD）作为政府监督机构，对法院的判决表示尊重，并再次呼吁西班牙足协确保即将到来的选举过程“绝对透明、合法且包容”，欧足联和国际足联也密切关注此事，他们一向强调旗下会员协会治理的独立性与合规性，此次法院判决有助于从法律层面确认此次选举基础的正当性,降低了外部干预的风险。
展望：竞选格局与未来挑战
随着罗查竞选资格的法律确认，西足协主席选举的格局基本清晰，预计将有包括罗查在内的三到四位候选人参与角逐，选战焦点将从资格讼争，转向具体的足球施政纲领：如何重塑西班牙足协的国际形象、深化女足事业发展、平衡职业与业余足球利益、管理庞大的赛事收入以及应对欧洲足球不断变化的监管环境等。
罗查虽然清除了关键的法律障碍，但竞选之路依然挑战重重，他需要向超过140个会员协会证明，自己不仅是稳定的过渡者，更是能够引领西班牙足球面向未来的真正领袖，他必须妥善处理历史遗留问题,同时拿出令人信服的创新计划。
此次判决的意义超越了个人胜负，它重申了体育组织内部民主程序必须遵循既定章程和法治原则，司法机构对体育自治的干预是有限且基于明确法律依据的，对于西班牙足球而言，这是一个将纷争从法庭拉回足球场边和会议桌的机会，无论最终谁当选，新主席都肩负着团结分裂的足坛、修复公众信任、并带领西班牙足球在世界舞台上再创辉煌的重任，这场选举,也因此成为观察后鲁维亚莱斯时代西班牙足球走向的第一个关键风向标。
admin
